返回 1491.  南明之我是弘光帝 首页

上一页 目录 下一页

『章节错误,点此报送』

1491.[2/3页]

  着佛经佛号,顶着明军射来的枪弹,不管不顾的顺着道路往前冲去。

  由于土默特左翼兵莽起来,根本不顾伤亡,所以,倒是以最快速度通过了明军前哨的伏击迟滞圈,但这也没什么,为了守御水峪口,光隘道内,明军就布置了8组40名“狙击手”沿途设伏,因此,喇南部的考验还在后面呢······

  在进攻深入水峪道的土默特左翼遭到层层阻击的同时,攻入壶(胡)峪口的土默特左翼兵马也一样遭到了明军的阻击。

  壶峪口又作胡峪、胡谷,隘口处的宽度约为300米,因此被朱由崧逼着自请致仕的原大学士吴甡在担任山西巡抚时,曾经上奏崇祯皇帝的《抚晋疏》中说过,“历广武而东,寺儿沟、水峪皆有险可守,惟壶峪口宽衍”。

  口口563743675

  正是因为壶峪口宽衍难守,所以早在宋代,宋廷就在壶峪口设砦置兵坚守,金代在抵抗蒙古入侵时,更是将军寨升格为了军镇,到了明代,则在壶峪口出口处,建设了一左一右两个边长约15米的军堡一就近控制隘口,并在比邻的东山上布置有一座周长200米的军城及若干烽燧方便守备。

  而现在,已经从虎贲师手中接过防守重任的腾骧师左厢旅第三团则以麾下1名哨长统帅2个队86名官兵及紧急招募的应县义勇并170人负责守备军城、军堡和烽燧······

  看着被打退回去的蒙古兵,负责守备西堡的队长李梁不解的问哨长罗省道:“哨长,咱们为什么不在分水岭那边阻击鞑子呢?”

  李梁在从虎贲师手中接过防务时就得知,整条壶峪沟是没有险要处可供守备的,但分水岭以南的前壶峪沟却是要比壶峪沟险要得多,更容易守备的,所以,他一直有些疑惑:“当初虎贲师不守,是因为他们兵力更加不足,我们好歹有八十多战兵、一百七十个辅兵,为什么不尝试顶在分水岭呢?”

  京营在朱由崧的安排下,有意识的是接受的另一时空

1491.[2/3页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页