返回 作者的话  战国2长平篇 首页

上一页 目录 下一页

『章节错误,点此报送』

作者的话[1/3页]

  随着掩埋长平降卒的最后一铲黄土,《战国》系列第二部《长平篇》也落下了帷幕。首先依旧是感谢一路支持鼓励这篇作品的读者们,然后是给予了很多帮助和建议的责编和监制大大。

  作为一篇描述历史的文,这个系列初看似乎不是很严谨,除了某些历史人物的乱入之外,还存在人物塑造与真实人物的历史评价完全不同,甚至截然相反的情况(笑),所以才被归类为“历史演义”一类吧。尤其是长平篇里的赵括,大概是争议最大的一个角色。相信不少读者在看到这个赵括时,都会惊讶于这真的是那个“纸上谈兵”的赵括么?

  作者当年读史书时,每次读到长平之战,也会扼腕痛惜于赵王不听忠言,竟弃用经验丰富的老将,而偏听偏信于秦国间谍的谗言,轻易启用那个被其母称之为“父子异心”的小儿将军。

  然而,多年后,回头再看,内心不由地又生出一丝怀疑。

  假如赵括真是如此无能的一个人,秦国在得知赵国换将的消息之后,为何要替换掉王龁,启用秦国最强的大将白起?

  《史记》中记载的原话是“秦闻马服子将,乃阴使武安君白起为上将军,而王龁为尉裨将,令军中有敢泄武安君将者斩。”其中一个“阴”字,意味深长。

  秦国暗中使白起为主将,且下令有泄漏此消息的,斩。这哪里是对待一个无能小辈的态度?未免也太看得起赵括了!要知道长平之战前一个阶段,秦军主将王龁与赵国名将廉颇尚能相持两年,而赵括是一个远远不如廉颇,一个徒能读其父兵书,不知合变,甚至完全没有实战经验的年轻将军。按照正常的逻辑,以王龁对付赵括已是绰绰有余,何必换上白起,何必“阴使”,又何必泄漏消息者斩!秦国的反应,让我不由地想到一句话,“杀鸡焉用牛刀?”

  正因为生出了疑心,才开始在心里面谋划这个故事,想要塑造出一个与众不同的赵括。作者的本意不是为了给某某历史人物翻案,而是借用一个虚构的故事,提供另外一种理解方式和思路。说到底,这不过是在史料的空隙之间,钻着空子开着脑洞的作者,自己脑中的一个故事,它与真实的历史无关,却又是从真实的泥土之中生出来的一朵奇葩(笑)。

  那么,李斯是历史上的那个李斯吗?韩非是历史上的那个韩非吗?荆轲是历史上的那个荆轲吗?

  我想说是,但又不是。

  这大概就是写小说的乐趣。

  你说是“成者为王,败者为寇”也好,说是“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”也好,又有什么关系呢?我们能体会到史册之间无限想象的魅力就行了。

  说完长平篇,接下来说一下正在写作中的第三部《救赵篇》。第三部的剧情是紧接长平篇的,时间段为公元前259年至公元前257年,

作者的话[1/3页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页