『章节错误，点此报送』

第149章 案件的性质[2/3页]

　　暂且不论它是不是一起恶性案件。

　　解剖结束，接下来，是对死因的判断。

　　任何一具尸体的死因判断，都可以从两个相反的方向入手，一是确证，一是排除。

　　确证，就是通过尸体上一些阳性的表现来推断死因。

　　例如，一具尸体上有严重的颅骨骨折、大量颅内出血、大面积脑挫伤这些阳性表现，那便可以推测死因可能就是严重的颅脑损伤。

　　在这起案件中，阳性的尸体表现有口唇紫绀、鼻腔的蕈样泡沫、球睑结合膜的出血点、气管内的泡沫水性肺气肿、心脏表面的出血点，这些尸体阳性表现都在提示一个死因——溺水。

　　所以,死者的死亡原因极有可能是溺水。

　　为什么说“可能”呢？

　　是因为光有这些尸体征象，还不足以完全认定尸体就是溺死的。

　　因为这些尸体征象并不是绝对特定的溺死尸体征象，一些疾病也可能造成此类的尸体征象。

　　所以，法医还需要有更多的证据来支持“溺死”这个结论，如硅藻检验。

　　因此姜武提取了尸体的肺组织、肝脏及肾脏进行硅藻检验，并与事发地水样中的硅藻进行对比，以此来证明死者是否真的溺死，同时证明死者是否在尸体被发现的水域溺死。

　　所幸，在死者的肺组织中检出来大量硅藻，肝脏中检出少量硅藻，并且硅藻的种类与尸体被发现的水域中的硅藻种类一致，这进一步证明了死者就是在尸体被发现的水域溺死的。

　　当然，这都是尸体上阳性的表现，通过阳性表现来推断死因，是确证。

　　还有完全相反的一方面，那便是排除！

　　有了阳性表现，还不能完全排除其他的可能性。

　　例如，死者有可能是被迫服下安眠药之后被抛入河中的。

　　于是，姜武提取了心血等检材，检测死者体内是否有常规毒物。

　　做得更细致一点，还需要对尸体各个器官进行病理检测，以此来排查死者本身是否有基础疾病。

　　这个过程，对于现在的清水县公安局来说，是极为

第149章 案件的性质[2/3页]

『加入书签，方便阅读』